fredag 26 februari 2010

onsdag 24 februari 2010

Guld igen - och späckhuggare dödar sin tränare

Satt vid datorn igår kväll, Olle tittade på OS, när jag sa till Olle: "Är det målbrott på gång eftersom kommentatorns röst går upp i falsett?" "Sverige håller på att vinna guld i stafetten" svarade han lugnt, med djup och melodisk röst. :-)

Har alltid varit emot att man har delfiner och späckhuggare inspärrade som exempelvis på Kolmården och på Seaworld. Jag tatuerade in en delfin på axeln i början på nittiotalet därför att jag tycker att det är så fantastiska djur. Att spärra in dem på det viset som görs runt om i världen är som att hålla en människa inne i ett badrum för resten av sitt liv.

När jag såg Shamu på Seaworld i början på åttiotalet så slogs jag av hur absurt det såg ut med dessa enorma djur i den lilla bassäng som man hade showen i. Visserligen har de ytor innanför denna showbassäng, men det är inget mot hur delfiner och späckhuggare lever ute i det fria. De simmar miltals varje dag och tar sig över enorma sträckor. Jag har förstått att deras ekolodsystem som de använder för att läsa av sin omvärld med skadas av att bara ha bassängväggar som det studsar fram och tillbaka mot. Kolmården försvarar sitt agerande med att de bedriver forskning. Hur länge ska den forskningen pågå?

Ska man då inte inrätta en anläggning som motsvarar hur delfienr lever i det fria? Anläggningen skulle behöva vara enorm för att ge delfinerna en någorlunda bra omgivning. Om man följer delfinerna på Kolmårdens historia så är det en mycket sorglig läsning. De dör och dör och dör. Det är extremt intelligenta djur som mår mycket dåligt. Stanken av klorerat vatten är stark när man är där, hemskt för vattenlevande varelser. Jag tycker att man ska bojkotta Kolmården. Även om det drar många besökare så är det inte försvarbart. Arbetstillfällen förloras? Jag tycker att vi förlorar något annat, mycket större, när vi beter oss så.

Jag inser att för många är detta en skitfråga. Det finns så mycket elände i världen så varför bry sig om några "fiskar"? Jag tycker att vi människor har ett stort ansvar och att just Sverige ska föregå med gott exempel. Det är en fruktansvärd händelse, det som skett på Seaworld. Men jag är verkligen inte förvånad.

tisdag 23 februari 2010

Historia och att bevara kristendomen i vårt samhälle

Japp, nu kom det ett nytt utspel från vår partiledare, denna gång ska vi värna om kristendomen i vårt samhälle. Vi ska heller inte glömma vår historia. Jag som gärna skulle se ett samhälle helt i avsaknad av någon som helst religion även om jag förstår att människor verkar ha behov av att ha någonting att tro på tänker inte kommentera tanken som förs fram av Jan Björklund. Men ibland undrar jag vilket parti jag egentligen tillhör...

Historia är ett mycket speciellt område som är bra för oss alla för att vi ska ha en slags förankring bakåt och för att vi ska förstå vår samtid. Samtidigt är historia också något diffust och svårgripbart. Om man läser "Det rena landet" av Maja Hagerman så får man revidera allt man trott om många "sanningar" vi alla bär på om vår bakgrund. Mytbildningarna började för länge sedan och redan på romartiden började man själva att "skapa" sin historieskrivning av olika skäl, ofta av politiska orsaker och för att säkra makt. En fascinerande berättelse som är baserad på forskning.

söndag 21 februari 2010

Dogmatiska socialdemokrater

På fullmäktige i torsdags hade vi en mängd motioner från oppositionen som syftade till att Tyresö kommun ska tänka mer miljömedvetet och i åtanke på "klimathotet". När min partivän Mats Larsson kom med en del ifrågasättanden av olika slutsatser som gjorts inom internationell forskning i ämnet så kallades han plötsligt för "klimatskeptiker".

Detta har sedan Martin Nilsson (s) oppositionsråd följt upp i sin blogg där han skriver att "Folkpartiet kommit ut som klimatskeptiker". För det första får min partivän Mats Larsson gärna komma med egna spekulationer och teorier, det får alla i vårt parti, utan att det måste stå för hela partiet. Med det sagt menar jag inte att jag vare sig är för eller emot de åsikter Mats Larsson förde fram. För det andra så kan man undra vad man syftar på när man formulerar ett ord som bygger på klimat, som betyder område, zon eller breddgrad och skeptiker, som betyder betvivlan av eller tvivel. Områdesbetvivlare? Tvivlare av breddgrader?

Jag inser att just socialdemokrater med sin statiska partipiska och sina dogmatiska förhållningssätt får problem med detta. De som har så svårt att ta till sig nya sätt att se på världen måste ju få hicka om någon liten enstaka individ ifrågasätter forskarkollektivets framtänkta normer för hur det torde vara med världens tillstånd. Betänk att det är just en individ som ifrågasatte om jorden var platt. Med mera. Utveckling är att våga se med helt andra ögon.

Att ha fått förmånen att styra ett land i halva sekel är inte liktydigt med att alltid ha rätt per automatik. Mer ödmjukhet och mindre hög svansföring vore smakfullt.

Sedan har jag ingen aning om vilka forskningsrapporter som åsyftades av Mats Larsson. Intressant var det i alla fall. Klimathot eller inte. :-)

lördag 20 februari 2010

Insnöad lördag

I torsdags drog kommunfullmäktige ut på tiden eftersom vi har en massa motioner att plöja igenom. Jag satt med värkande huvud och hoppades att det skulle släppa, vilket det inte gjorde. Kom hem sent och tog med mig huvudvärken i sängen.

Nästa dag kändes huvudet alldeles ömt. Det var fredag och vi hade kommunledningsmöte på förmiddagen. Tog mig hem på eftermiddagen efter lite inhandling och startade brasan. Jobbade framför datorn någon timme. Sedan läste jag ut den andra av Dick Francis böcker som han skrivit med sin son och idag läste jag ut den senaste de skrivit ihop. Härligt att känna att jag kan hinna läsa en vanlig bok, det har jag inte hunnit på ett halvår. Nu har jag slukat alla tre och ska ge dem vidare till syrran.

Idag har det yrt snö kring huset hela dagen, hundarna har knappt velat gå ut och brasan har varit igång från det att vi gick upp, Olle och jag. En riktig "hålla sig hemma" dag.

torsdag 18 februari 2010

Farväl Liberal Mångfald

Detta finns publicerat idag i tidningen NU.

Farväl Liberal Mångfald
I hela mitt liv har jag arbetat mot intolerans. Under mina snart tio år i Folkpartiet Liberalerna har jag arbetat aktivt mot främlingsfientlighet och rasism i den politiska sfären. Religioner, etnisk tillhörighet och olika kulturer utgör en komplicerad väv i vårt samhälle i dag som måste hanteras. Mångfalden är berikande och viktig.
Jag blev medlem i Liberala invandrarföreningen så fort jag fick veta att organisationen fanns. Lif:s, numera Liberal Mångfalds, tjugoåriga historia är ganska stormig och bitvis konfliktfylld. Jag höll mig länge borta från att bli aktiv medlem. Hur det nu var så fick jag det ärofulla uppdraget att bli ordförande för förbundet i maj 2009. Med glädje tog jag mig an uppgiften, om än med viss bävan på grund av historiken. Liberal Mångfald behövs!

Styrelsen består av en skara personer med brokig bakgrund och levnadsberättelser som skulle kunna fylla en fascinerande och omskakande bok. Det är personer som är engagerade och vill väl. Det jag inte hade anat var att det kunde finnas så mycket revirtänkande.

Ett nyhetsbrev som gick ut i hela Sverige gav mycket nytt intresse för förbundet och flera nya medlemmar men möttes med kritik eftersom det just hade gått ut till – hela Sverige.

Liberal Mångfalds stadgar stipulerar att förbundet ska verka för att nya lokalföreningar ska bildas var helst det finns vilja att göra så. När en grupp på en ort tre- och en halv mil från en redan befintlig förening visade intresse för att starta en ny förening så sågs det som ett hot mot den befintliga föreningen. En styrelseledamot har vid upprepade tillfällen menat att ”nya lokala föreningar bara startar för att få pengar inför valet, sedan läggs de ner.” I mitt tycke anmärkningsvärt då det finns många som brinner för att arbeta mot främlingsfientlighet därute. Det gäller att entusiasmera och inspirera, inte misstänkliggöra.

Vid ett tillfälle skrev en styrelseledamot en debattartikel som gick ut på att man kanske ska börja fundera på att stänga Sveriges gränser för vissa extremister av en viss religion. Flera ledamöter tyckte att det fanns en poäng i denna åsikt. Resonerar man vidare och ser konsekvenserna av en sådan ståndpunkt så blir det problem. Hur skulle till exempel systemet fungera för att välja vem som inte skulle släppas in? Varför skulle människor som förkunnar sig till just den religionen stoppas? I mina ögon är detta definitivt inte vad liberalismen står för. Men en majoritet av styrelsen ville inte ta avstånd från artikeln.

Enligt min åsikt går inte detta ihop med Liberal Mångfalds uppdrag: Att arbeta mot främlingsfientlighet och rasism.

Liberal Mångfald har flera kandidater till riksdagen. Väljarna har rätt att veta vad varje enskild kandidat egentligen står för. I den komplexa blandning av olika bakgrunder, kulturer och religioner som samhället utgör och som jag tycker är den bästa av världar så måste de som företräder liberalismen veta vad den ideologin innefattar. Visst måste man ”våga se och ta sig an problemen” som ett mångfaldssamhälle också innebär. Det tycker jag verkligen att Folkpartiet Liberalerna gör. Men det finns inga kompromisser: Liberalismen innefattar inte att vissa individer ska kunna utestängas ur samhället på grund av sin tro.

Som det nu ser ut måste organisationen styras upp väsentligt, kontakten med medlemmarna öka och samarbetet med och förtroendet från moderpartiet stärkas. Jag hade gärna velat fortsätta med det påbörjade arbetet ett år till. Det ter sig nu omöjligt och jag kandiderar inte igen. Under dessa tio månader har jag lärt känna många nya, fantastiska människor och fått fina vänner. Jag kommer aldrig att sluta arbeta för det jag tror på, nämligen ett inkluderande mångfaldssamhälle med liberalismen som ledstjärna. Tack för mig, Liberal Mångfald, och lycka till.

måndag 15 februari 2010

Nyamko Sabuni på besök i Tyresö

Igår hade Folkpartiet Liberalerna i Tyresö årsmöte och vi hade Lotta Edholm som årsmötestalare. Det blev ett trevligt årsmöte med tillförsikt inför valet. Idag fick vi ytterligare fint besök, integrations- och jämställdhetsminister Nyamko Sabuni kom till hörsalen på Tyresö centrumbibliotek och talade. Hon är mycket bra och berättade bland annat om nyanländas etableringsplaner som träder i kraft i höst.

Jag har idag också meddelat Förbundet Liberal Mångfalds valberedning och styrelse att jag inte kandiderar som ordförande igen. Trist. Men det finns anledningar. Mer om det sedan.

Imorgon är det nomineringsmöte för landstingsvalkrets ost där Tyresö, Nacka,Värmdö och Lidingö ingår. Vårt kommunala provval hade deadline i fredags och lite pirrigt är det. Räkning imorgon. Nomineringsmöte 10 mars.

På onsdag ska jag årsmötestala i Botkyrka kommunförening och det ska bli väldigt roligt. På torsdag är det fullmäktige med en ärendelista på över trettio ärenden, många motioner är det.

Och så rinner dagarna på. Och Kalla tog guld, bravo!